Мероприятия

21.03.2022

Вице-президент Национального союза страховщиков ответственности Светлана Гусар приняла участие в Международном Экономическом Форуме государств – участников СНГ (МЭФ СНГ 2022)

26.11.2021

Вице-президент Национального союза страховщиков ответственности Светлана Гусар приняла участие в 7-ом ежегодном "Форуме лидеров страхового рынка"

22.11.2021

Вице-президент Национального союза страховщиков ответственности Светлана Гусар приняла участие в «Итоговом Форуме Такси – 2021»

ВСЕ МЕРОПРИЯТИЯ

06.09.2013

Ведомости: ЦБ настаивает на обязательном страховании опасных объектов

Предприятия стали занижать класс опасности, уменьшая лимит выплат, на которые вправе рассчитывать граждане в случае аварии

Центральный банк и Национальный союз страховщиков ответственности поддержали Минфин в борьбе за сохранение обязательного страхования опасных объектов.

Как сообщали ранее «Ведомости», Минфин не убедил Минэкономразвития в том, что аномальное соотношение сборов и выплат по обязательному страхованию ответственности владельцев опасных объектов (ОПО) — дело временное. В 2012 г. страховщики собрали за страхование ОПО 9,1 млрд руб., а выплатили всего 65 млн. За I квартал соотношение составило 5,6 млрд руб. против 43 млн., и Минэкономразвития начало настаивать на снижении тарифов или отказе со временем от этого вида страхования, говорится в письме замминистра Олега Фомичева коллеге из Минфина Алексею Моисееву. 

Моисеев в докладе правительству объяснял несоответствие сборов и выплат «низким уровнем информированности населения о правах в случае аварии на опасных объектах и возможным нераспространением их собственниками информации о фактах нерезонансных страховых случаев». И в Минфине продолжают настаивать на том, что менять что-либо в страховании ОПО нужно не раньше, чем через три года. За это время накопится статистика для определения будущих тарифов и можно будет либерализовывать рынок, заявил «Ведомостям» Моисеев. 

В службе Банка России по финансовым рынкам, которому Минфин с 1 сентября передал функции по установлению тарифов на обязательные виды страхования, заявили, что в службу предложения Минэкономразвития не поступали. «Если они сводятся исключительно к отмене обязательного страхования ответственности собственников опасных объектов, то следует отметить, что закон действует всего полтора года», — сообщил «Ведомостям» представитель службы. «Принимать такое серьезное решение следует, основываясь на статистике как минимум за 3 года», — передает представитель позицию службы. 

«При принятии государством закона об ОПО ставка делалась на гарантию выплат гражданам с помощью экономических инструментов, если будет принято решение о “необязательности” страхования, очевидно, что компенсировать работникам и гражданам вред их жизни и здоровью будет снова только государство — из бюджетов различных уровней», — заявил «Ведомостям» президент Национального союза страховщиков ответственности Андрей Юрьев. 

Промышленные предприятия активно перерегистрируют объекты, уменьшая их класс опасности: на Дальнем Востоке при анализе объектов в зоне наводнения выявлена ГЭС в зоне затопления, что год назад страховалась на 500 млн руб., а в этом — на 10 млн руб. Уменьшение покрытия влечет уменьшение лимита выплат, на которые вправе рассчитывать граждане в случае аварии, приводит пример «проблемных» клиентов Юрьев. С его слов, средняя выплата по здоровью удвоились в текущем году, за вред имуществу страховщики стали платить в полтора раза больше. Размер средней премии за 8 месяцев 2013 г. составил 37 390 руб. против 41 760 руб. за аналогичный период 2012 г. 

Возврат к списку